Symptômes

Mentir compulsif - causes, symptômes et thérapie

Mentir compulsif - causes, symptômes et thérapie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le mensonge compulsif n'est pas seulement une faiblesse morale, mais surtout un trouble mental. Les personnes touchées inventent toujours de nouveaux mensonges pour supprimer les traumatismes. Ils déforment la réalité pour l'adapter à vos propres sentiments. Les récits sont souvent proches de la réalité, ce qui rend difficile l'identification de la perturbation sous-jacente. En plus de la traumatisation, cela est dû aux complexes d'infériorité, à l'isolement et à la solitude.

Le mensonge morbide - un trouble mental

Le terme technique pour le mensonge pathologique est Pseudologia Phantastica. Le psychiatre Anton Delbrück a diagnostiqué le trouble en 1891 comme un syndrome pathologique. Les personnes touchées ne mentent pas principalement pour les raisons courantes.

Karl May et Baron von Munchausen

Hieronymus Carl Friedrich Freiherr von Münchhausen (1720 - 1797) est entré dans l'histoire en tant que baron menteur. Mais il n'était pas un menteur compulsif, car ses «histoires de mensonges» étaient dans la tradition des contes de fées et des légendes; ils étaient clairement reconnaissables comme fictifs.

La situation était très différente avec Karl May, qui a grandi dans de mauvaises conditions en Saxe et a trouvé un exutoire à la réalité oppressante dans les romans d'aventures de la bibliothèque locale. Il était particulièrement enthousiasmé par les histoires d'un capitaine voleur espagnol qui volait aux riches et donnait aux pauvres.

Karl May est devenu plus tard un enseignant, mais a gagné un revenu supplémentaire de la fraude dans laquelle il se faisait passer pour un représentant commercial ou un courtier. Pour cela, il a été condamné à sept ans de prison. Là, il a appris à utiliser son talent pour inventer des histoires légalement et a écrit son premier roman.

Les histoires de Kara Ben Nemsi, Old Shatterhand et Winnetou sont devenues des best-sellers et l'homme affamé Karl est devenu un homme célèbre. Néanmoins, il n'a pas arrêté de tricher: même au zénith de son succès, il a affirmé qu'il était Old Shatterhand ou Kara Ben Nemsi et avait vécu toutes les histoires lui-même. Ce n'est que tard dans sa vie qu'il a admis que c'était de la fiction. Ses lecteurs le croyaient que l'auteur et le personnage principal étaient identiques.

Cela était également dû au réalisme de ses romans. Karl May était, ce qui se passe dans sa renommée comme un fantastique, ethnologiquement à jour et décrit en détail des conflits qui étaient à peine connus en Europe.

Deux choses sont claires à propos de l'écrivain: Premièrement, le besoin compulsif d'inventer des histoires peut également être utilisé positivement, par exemple en tant qu'auteur. May s'est traitée en écrivant.

Deuxièmement, un menteur compulsif n'a pas à être une personne moralement dégradée. Même si l'inventeur de Winnetou et Old Shatterhand a trahi les autres à un jeune âge, il s'est avéré être un grand philanthrope: le message de Winnetou est la fraternité entre les groupes ethniques à une époque où les vrais Apaches aux États-Unis étaient chassés comme des animaux.

L'antiraciste May a publiquement prôné la paix et la compréhension internationale à la fin de ses années, et les Mescalero Apaches l'honorent aujourd'hui comme un monument à eux en tant que peuple honorable.

"Mensonges normaux"

Il s'agit notamment des mensonges blancs dans des situations qui nous embarrassent ou qui ont de graves conséquences. Ce serait un mensonge si blanc, par exemple, si je souffre de diarrhée extrême, que je confectionne mon pantalon sur le chemin du travail, rentre à la maison, change de vêtements et appelle mon patron pour que je ne puisse pas me rendre au travail à cause de la grippe . Cela inclut également les mensonges sociaux, pour ne pas dire des vérités désagréables: lorsque les parents ennuyeux viennent rendre visite aux parents et que je fais semblant de devoir travailler.

Tous les gens disent le mensonge, tous les jours: nous mentons à nos femmes quand nous lui disons qu'elle n'a pratiquement pas de rides sur son visage, même si nous constatons objectivement qu'elles sont devenues plus; nous ne sommes pas honnêtes avec nos enfants quand nous leur disons que nous discuterions brièvement de quelque chose à l'extérieur avec maman pour qu'ils ne nous voient pas fumer. Nous ne disons pas à nos voisins en face que nous pensons qu'ils sont mentalement inférieurs.

Les mensonges ont plusieurs visages: parler gentiment, déjouer, ne pas dire toute la vérité, tricher, garder des secrets pour soi, les décorer, mais aussi tricher, tricher, calomnier ou nier. Nous escroquons à la fois consciemment et inconsciemment.

Aucune raison extérieure

Les menteurs morbides sont des professionnels du mensonge dans la mesure où leurs récits contiennent généralement un véritable noyau, autour duquel ils inventent des histoires, qui développent ensuite leur propre dynamique, que la personne concernée ne supervise souvent plus. Ensuite, ils croient en ce qu'ils disent.

Contrairement à la plupart des mensonges «normaux», les pseudologues n'ont aucune raison extérieure immédiate pour leurs histoires inventées. Un élève qui arrive trop tard à l'école et ment que le bus était en retard est tout aussi d'actualité que le mécontentement du professeur, tout comme le voleur à l'étalage, qui dit avoir accidentellement mis les biens volés dans sa poche.

Avec le menteur compulsif, cependant, un besoin compulsif de validité est au centre. Ici, le vertige pathologique se superpose au narcissisme pathologique. En interne, les personnes touchées se sentent inférieures et compensent cela avec des histoires dans lesquelles elles jouent le rôle principal et font des choses formidables. Le but des mensonges est de créer une scène et d'attirer l'attention sur lui-même. Pour cela, les menteurs compulsifs préfèrent chercher un public naïf qui croit en leurs histoires.

Les menteurs compulsifs ne semblent pas être des personnes souffrant d'un trouble de la communication. Au contraire: ils développent des compétences d'acteur au fil du temps, ils peuvent s'exprimer habilement avec des mots et ils semblent sympathiques au premier abord. Certains d'entre eux «grandissent» en démagogues politiques.

L'accent est mis sur

Les menteurs pathologiques sont caractérisés par des histoires dans lesquelles ils sont eux-mêmes au centre d'événements dramatiques. Pour ce faire, ils inventent tout ou partie de leur CV. Par exemple, ils prétendent avoir une maladie comme le cancer ou le sida. Ils ont survécu à des événements extrêmes, ont été impliqués dans une attaque terroriste ou un tremblement de terre. Ce faisant, ils procèdent si délibérément qu'ils ne racontent ces histoires que s'il n'y a personne présent qui puisse voir à travers le mensonge.

Par exemple, ils ne diront pas le mensonge sur le cancer si un cardiologue est assis à la table et pourrait demander quel médecin ils étaient ou quels symptômes ils avaient. Les événements qui ont traversé les médias et dont le menteur connaît assez bien le cadre pour pouvoir continuer à tourner sont particulièrement adaptés à ces autoportraits.

Histoires plausibles

Par exemple, un punk de langue italienne appelé Marco à Hambourg-Altona est apparu au début des années 2000. En 2001, le jeune punk Carlo Giuliani a été abattu par un carabinier lors de la réunion du G8 à Gênes, et ce meurtre avait une signification similaire pour le mouvement critique de la mondialisation au meurtre de Benno Ohnesorg dans les années 68.

Lorsqu'un journaliste qui avait été à Gênes a partagé ses expériences, Marco s'est impliqué et a raconté comment il avait dormi sur un matelas avec lui et sa petite amie la nuit avant la mort de Carlos. Puis vint une histoire folle sur la façon dont il avait dû fuir l'Italie à cause de sa relation étroite avec Carlo Giuliani pour échapper à la persécution des «autorités fascistes» comme s'il était venu en Allemagne en tant que demandeur d'asile politique.

Le journaliste a ensuite pris rendez-vous avec "Marco" pour mener une interview. "Marco" n'est pas venu. Par la suite, plusieurs ont raconté dans le milieu social dans lequel "Marco" avait séjourné à Altona divers mensonges que "Marco" leur aurait dit sur son origine. Après cela, il avait disparu à chaque fois, était resté ailleurs et y avait interprété de nouvelles histoires.

Le journaliste n'était pas un «greenhorn» qui croyait imprudemment en chaque histoire, mais connaissait son chemin dans les interviews et les vérités déformées. Néanmoins, il s'est laissé duper. Le mensonge de "Marcos" était bien pensé: en tant que punk, il venait du même milieu que Carlo Giuliani, en tant qu'italien, il aurait pu être bon à Gênes. Le fait que les autorités italiennes le recherchaient parce qu'il connaissait Carlo semblait plausible. En fait, la police et les carabiniers avaient chassé les gauchistes dans toute la région pendant et après leurs excès de violence à Gênes. Dans le même temps, le cadre était suffisamment large pour qu'un journaliste impliqué dans les manifestations contre le G8 puisse juger si une histoire s'était déroulée de cette manière ou non.

Reprenez les sujets d'autres personnes

Les mensonges typiques des perturbés sont d'être d'une lignée célèbre ou d'avoir une mission mystérieuse. Les menteurs sont directement liés à des sujets qui circulent actuellement à l'endroit où ils se trouvent.

Christian (nom changé), qui est assis dans un café à Hanovre-Linden tous les jours du matin au soir, a déclaré qu'un couple à la table voisine parlait d'un voyage en Iran. Il s'est impliqué dans la conversation et a déclaré que s'il se rendait en Iran, il risquerait la peine de mort pour avoir ouvertement critiqué les mollahs alors qu'il travaillait là-bas.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il aurait fait en Iran, il a répondu avec une étincelle dans les yeux et a dit: "C'est une vieille histoire dont je n'aime pas parler." En général, il ne serait pas en sécurité à Linden parce que les services secrets iraniens avaient des gens ici, et les critiques de l'islam sont considérés comme des droits dans le milieu alternatif.

Le mensonge était clairement reconnaissable dans ce cas, puisque les Iraniens exilés dans le district sont en grande partie des gauchistes qui ont fui l'Iran des mollahs et ont lié son histoire trop clairement à une véritable biographie dont les deux avaient précédemment discuté - à propos un jeune Iranien qui risquerait la peine de mort dans le pays pour être passé de l'islam aux baha'is.

Les motivations de Christian pour de telles histoires ne sont pas difficiles à voir. Sa routine quotidienne consiste à faire du vélo de son appartement à un café à Linden et à tuer le temps en lisant les journaux quotidiens. Ce n'est pas vraiment passionnant et il n'a évidemment ni la célébrité ni la satisfaction personnelle au travail et à la vie privée qu'il aimerait avoir. Alors il pimente cette vie sans événements avec des histoires dans lesquelles il a une signification particulière.

Mensonge ou illusion?

La frontière entre le mensonge compulsif et les maladies délirantes n'est pas facile à tracer, car les troubles mentaux associés au délire peuvent également conduire à la première. Ceux-ci incluent le trouble bipolaire, le syndrome borderline, le trouble de stress post-traumatique, la traumatisation, tous les troubles de l'humeur et narcissiques.

Cependant, les mensonges de la Pseudologia Phantastica peuvent également être distingués des délires liés à ces troubles mentaux. Tout d'abord, le menteur invente consciemment ses histoires, même si elles prennent ensuite une vie propre. Ensuite, contrairement aux idées délirantes, ses histoires n'ont rien à voir avec une perception déformée de la réalité.

Un schizophrène qui dit qu'Angela Merkel travaille avec la mafia et que des démons invisibles versent du poison dans son café croit en ce qu'il dit et souffre de sa fausse réalité. Un menteur compulsif, par contre, dirait plutôt que le gouvernement fédéral met systématiquement du poison dans le café pour asservir les gens en Allemagne, et il est persécuté pour ses recherches. Ce qui le distingue du mythologue du complot, c'est qu'il ne croit pas en ses propres fantasmes, mais veut seulement attirer l'attention sur lui-même.

Biographies alternatives

Le vertige compulsif ne repose donc en aucun cas sur des hallucinations visuelles, haptiques ou acoustiques: les menteurs pathologiques n'entendent aucune voix ou voient des fantômes comme des schizophrènes ou des borderliners qui se dissocient.

Le syndrome borderline, en particulier, a généralement de réelles expériences traumatisantes qui incitent les personnes touchées à réinventer des CV entiers et à se déplacer dans des fantasmes élaborés qui redessinent leur biographie traumatisante et servent de remplacement à une vie perçue comme vide. . Il peut donc y avoir un réel abus sexuel existant dans l'enfance ainsi que des parents sans amour, auxquels les personnes touchées imposent alors une lignée célèbre, à cause de laquelle elles ont été rejetées par leurs parents (imaginativement non biologiques). Les borderliners brouillent la ligne entre les mensonges conscients, les mensonges de la vie qui servent à perturber l'orientation dans le monde, la manipulation et les idées délirantes.

Les borderliners peuvent mentir de manière si convaincante que leurs déclarations conduisent même à des condamnations d'innocents. Un suspect a été condamné dix ans après la mort inexpliquée de sa fille d'accueil parce qu'un parent qui souffre du syndrome borderline a déclaré avoir vu la femme directement sur les lieux du crime au moment du crime présumé, mais l'a gardé pour elle-même par peur .

Étant donné que la mère d'accueil avait manifestement une relation distante avec le défunt et semblait également cool devant le tribunal, les déclarations du menteur semblaient plausibles. Ce n'est que lorsque le processus a été à nouveau enroulé que la construction s'est effondrée. Le dénonciateur avait décrit des bâtiments qui n'avaient pas été construits à la mort de la jeune fille. Elle avait fait des recherches peu de temps avant son témoignage mensonger sur les lieux.

D'une part, elle a menti pour être le centre d'attention, d'autre part, elle s'est créée avec une histoire dans laquelle elle a été témoin d'un crime et a ensuite vécu une vie dans la peur et la fuite, une biographie alternative qu'elle a bâclée à son sujet. la vie trompée.

Comment reconnaître les mensonges pathologiques?

1) Les menteurs compulsifs se mettent en scène devant un public ou se poussent dans le rôle de victime.

2) Vos déclarations contredisent les faits. Mais attention: plus l'escroc est professionnel, et plus le public est ignorant, plus il est difficile à reconnaître.

3) L'histoire manque de témoins qui connaissent les personnes présentes. Le cadre de l'histoire est tricoté de telle manière qu'il est difficile de le prouver ou de le réfuter. Par exemple, si le menteur raconte comment il a mené une bataille héroïque avec un trafiquant de drogue russe à la gare principale de Hambourg, il ne sera guère possible de le tester, car d'une part, cette clientèle traîne là-bas, d'autre part, elle ne laisse pas de cartes de visite et, troisièmement, ne s'implique probablement pas. arrête ce milieu.

4) Dans le cas d'enquêtes spécifiques, le menteur se perd dans l'agitation, les lieux généraux ou les prétendus secrets. Il esquive les questions car il faudrait trop d'efforts pour trouver une explication logique «légale».

5) Il a du mal à raconter son histoire par sauts chronologiques lorsqu'on lui demande ce qui s'est passé, quand et où exactement.

6) Les variantes d'une histoire alternent avec le contenu et les contradictions chronologiques. Encore une fois attention: pour chaque personne, la mémoire n'est pas une chronique objective, mais un système de coordonnées adapté à la réalité actuelle de la vie. Chez le menteur compulsif, ces contradictions surviennent en relation avec le fait qu'il présente ces histoires à un public en mutation.

7) L'histoire vous semble-t-elle familière? Beaucoup de menteurs notoires ne prennent pas la peine d'inventer leurs propres histoires, mais racontent simplement aux autres leurs expériences comme si elles étaient les leurs. Les escrocs pathologiques ne changent souvent que légèrement les histoires des autres. Il peut s'agir d'épisodes d'une série télévisée ou d'histoires racontées par leurs proches. Parfois, une recherche rapide sur Internet suffit pour trouver exactement cette histoire avec d'autres personnes et un endroit différent.

8) Pensez-vous que votre homologue est un menteur notoire? Alors ne faites pas l'erreur de rechercher des signaux populaires mais erronés. Les personnes touchées ne sont ni nerveuses ni gênées lorsqu'elles mentent. Ils n'évitent pas le contact visuel, au contraire.

Dans une conversation ordinaire, nos pensées errent ici et là, nous regardons l'autre personne, puis le mur ou par la fenêtre. Cependant, un menteur notoire ne la laissera pas hors de vue pendant son histoire car il lit leurs réactions pour voir comment il élargit son scénario.

9) Les écrivains professionnels savent comment une bonne histoire est structurée. La plupart des gens n'en ont qu'une vague idée. Par conséquent, posez-vous les questions suivantes: Le narrateur peut-il se trouver au bon endroit au bon moment? Qu'a-t-il fait là-bas? Comment est-il allé là-bas? Au lieu de demander directement au narrateur, il vaut mieux faire un suivi avec des amis.

Un élément essentiel d'une histoire fictive est qu'elle construit des événements autour de personnages. Un roman, par exemple, pourrait traiter de la corruption et donc créer un panorama autour d'un maire qui se rend secrètement chez des prostituées forcées, se fait prendre par la police et gèle les policiers impliqués. Un escroc obsessionnel raconte maintenant de telles histoires fictives avec lui-même dans un rôle crucial.

Remarquez: il y a des gens qui ont vécu des choses spectaculaires et ont fait des choses spéciales. Par exemple, si quelqu'un raconte comment un gangster l'attendait la nuit à Hambourg Altona et qu'il enfonçait son poing contre le larynx, cela peut être vrai.

Il y a aussi des gens qui vivent des choses passionnantes particulièrement souvent parce que c'est dans leur nature de se mettre dans de telles situations. Par conséquent, vous devez prêter attention à ce que le narrateur fait autrement: Travaille-t-il en tant que journaliste, par exemple, est-ce nécessaire dans des situations sensationnelles pour les «gens ordinaires»? Alors cela indique-t-il plus de vérité dans les événements racontés que lorsque l'intéressé travaille dans une arcade, où il expérimente peu dans le monde extérieur, mais a d'autant plus de temps pour se livrer à ses fantasmes?

10) Les histoires de la personne concernée correspondent-elles de manière visible à des événements qui semblent spectaculaires pour le public et qui sont un sujet? Vous semblez au moins exagéré? Si le public dit au narrateur qu'il vient de Hanovre, le terme jours de chaos apparaît, et il saute dessus immédiatement et "rapporte" comment la police l'a recherché pendant des mois parce qu'il était en charge de la défense des maisons occupées sur le terrain. ?

Ce n'est pas forcément un mensonge compulsif, cela peut être juste une exagération. Cependant, nous reconnaissons la triche compulsive par le fait que la personne concernée peut contribuer à une histoire sur divers sujets en discussion dans lesquels elle joue le rôle principal.

La prudence est de mise avec des histoires qui pourraient théoriquement correspondre encore à la réalité mais qui sont déjà très improbables. C'est ainsi que travaillent les bons romanciers. De telles histoires, cependant, sont extrêmement rares dans la vie quotidienne.

11) Assurez-vous de remarquer les erreurs dans les domaines que vous connaissez. Cela peut être un malentendu. Cependant, si de telles erreurs apparaissent fréquemment dans les histoires et conduisent à une ligne de frappe, alors le soupçon est justifié qu'il s'agisse d'une mise en scène.

12) Faites attention aux manipulations. Les menteurs notoires sont des professionnels qui éclairent exactement ce qu'ils peuvent dire à qui. Ils jouent avec des stimuli sexuels pour vous envelopper et vous distraire lorsque vous soupçonnez.

Si vous êtes déjà méfiant, regardez ce qu'il leur dit et ce qu'il dit aux autres. Par exemple, si le menteur joue la victime, il vous racontera une histoire qui vous paraît crédible car vous avez peu de connaissances sur le sujet.

Par exemple, si la personne concernée est issue de l'immigration libanaise et sait que vous êtes antiraciste, elle pourrait leur dire qu'elle souffre psychologiquement parce que les néo-nazis la terrorisent, alors qu'elle ne leur parle pas de souffrance physique parce qu'ils sont à la fois médecin et pourraient vérifier ce qui est juste à ce sujet. D'un autre côté, il dit à un autre ami qu'il a un cancer.

13) Savez-vous déjà qu'il ment? Alors regardez-le pendant qu'il le fait sans lui dire que vous savez. La plupart des gens ont l'air nerveux lorsqu'ils ont des vertiges. Les menteurs compulsifs, en revanche, restent détendus.

14) Faites attention à la réaction s'il se fait prendre. Si des «névrosés normaux» sont surpris en train de mentir, les réactions courantes sont la honte et l'inconfort. Un menteur pathologique, en revanche, pourrait s'excuser verbalement, mais sans être impliqué émotionnellement. D'un autre côté, il assume un nouveau rôle de mensonge, celui du pécheur repentant. Il ne s'excuse pas pour la tricherie car il est désolé, mais se rend compte qu'il fait une erreur dans laquelle il a été pris et affinera ses méthodes.

Les menteurs notoires rejettent immédiatement le blâme. Quelqu'un d'autre est responsable et le menteur combine généralement cette évasion avec d'autres contre-vérités. S'il en est informé, il raconte que la dureté de sa femme, le «fils effronté» ou le «patron cruel» le pousse à le faire. Il raconte également des mensonges sur le présumé responsable.

Ou il le met en perspective: c'est vrai, je n'ai simplement pas dit la vérité. Mais pensez à ce à quoi cela ressemble dans mon travail. Ils mentent tous bien pire. Au moins, j'essaie toujours de garder la vérité.

La plupart des menteurs notoires cachent leurs mensonges par de nouvelles contre-vérités. L'escroc dit qu'il a maintenant trouvé un emploi permanent dans un bar à cocktails. Vous étiez là et le personnel a dit "non, il ne travaille pas ici"? Ensuite, le menteur a pu dire que tout était clair et que le patron avait déjà signé le contrat de travail, mais l'a annulé à la dernière minute.

Les menteurs pathologiques essaient de brouiller leur perception. Par exemple, dites "ce que vous m'avez dit hier n'est pas correct", puis répondez "vous avez mal compris quelque chose", "vous étiez probablement trop ivre pour comprendre cela" ou "je ne l'ai jamais fait réclamations ".

Surtout lorsqu'il y a des comorbidités comme la jalousie ou la limite, le menteur les attaque personnellement lorsqu'il est reconnu coupable de tricherie. Maintenant, cela devient dangereux pour eux: plus vous avez raison, plus les attaques et les diffamations deviennent massives.

Le menteur pourrait dénoncer les autres, remettre en question leur crédibilité, vous crier dessus ou vous faire chanter avec de nouveaux mensonges. Par exemple, il pourrait commencer à pleurer et dire: "Je mens seulement parce que je suis tellement désespéré, et si vous continuez comme ça, je vais sauter dans un train."

Vous ne devez pas y réagir. Si vous ne voulez pas rompre complètement le contact personnel, indiquez clairement que vous ne maintiendrez la relation et ne parlerez à la personne concernée que si elle commence sérieusement la psychothérapie.

15) Recherchez des signaux physiques subtils qui sont difficiles à manipuler. Les menteurs notoires se concentrent sur ce qui est dit, tout comme les orateurs professionnels. C'est pourquoi vous modifiez généralement la hauteur des parties inventées. L'augmentation du niveau d'adrénaline conduit à la soif, c'est pourquoi la personne affectée se lèche les lèvres.

16) Faites attention aux autres anomalies. Les personnes touchées ont presque toujours des comorbidités. Cela peut être une dépendance à la nourriture et des vomissements, de l'alcoolisme ou d'étranges «secrets». Il est typique des escrocs compulsifs que vous rapportiez constamment des événements passionnants et que vous paraissiez ouvert en même temps, mais que vous suspendez un voile sur de grandes parties de votre vie réelle.

Pour une bonne raison. Si quelqu'un lui rend visite dans son appartement, il rencontrera probablement les livres d'Erich von Däniken ou la presse tabloïd, dont l'intéressé s'inspire.

17) Raconte-t-il des histoires qui se déroulent dans un certain endroit où il se trouve, mais trouve-t-il toujours des excuses pour ne pas les emmener avec lui dans cet endroit? Bien que ce ne soit pas un signe certain, c'est un soupçon. Les excuses servent alors à permettre aux «témoins» de rapporter que les histoires de l'intéressé ne se sont jamais produites.

18) Quand les histoires du menteur apparaissent Les gens qui connaissent la victime, il invente des raisons pour lesquelles les connaissances communes ne sont tout simplement pas autorisées à savoir qu'il leur a dit. Par exemple, un patient a raconté une histoire de lit avec une femme qui était entre de bonnes mains. L'histoire devait rester secrète car l'ami n'avait pas le droit de le savoir.

L'implication présumée dans des activités des services secrets, le crime organisé ou l'explosivité politique est également populaire auprès des menteurs compulsifs. Ici, il ne raconte que «dans le plus grand secret». D'une part, cela démontre l'importance alléguée de l'intéressé pour le lieutenant, mais d'autre part, il offre une explication «plausible» quant à la raison pour laquelle le lieutenant ne peut en aucun cas parler à d'autres de l'histoire.

Vous pouvez le découvrir par le fait que le menteur a raconté la même histoire ou une histoire similaire à d'autres dans le «secret absolu».

Mensonges narcissiques

Le mensonge compulsif est souvent associé à un trouble de la personnalité narcissique. Le mensonge narcissique diffère fondamentalement des «mensonges classiques». Les personnes ayant des «névroses normales» savent quand elles disent le mensonge, par exemple, pour éviter la colère.

Ils savent dans leur système de coordonnées éthiques que les mensonges ne sont pas bons. Leur «moi moral» est en contradiction avec le «moi amoral». Si le «bâtard intérieur» gagne, par exemple, on dit que quelqu'un a volé le vélo qu'on nous a donné au lieu de ne pas se souvenir où on l'a garé. Nous nous sentons coupables d'une telle escroquerie.

Le mensonge narcissique a une origine différente: les narcissiques fondent leur fausse image de soi sur des mensonges et ne sont donc pas liés à la vérité. Il n'est jamais véridique, cela fait partie de son trouble, mais rend ses mensonges efficaces. Pour une personne touchée, «vrai» est ce qui lui est utile. Les contradictions dans ses déclarations ne l'irritent pas et accablent les gens d'éthique sociale. Les narcissiques ne comprennent pas pourquoi ils devraient avoir des scrupules, et les victimes assument inconsciemment une conscience qu'elles n'ont pas.

Les narcissiques inventent la «réalité» et trichent la réalité pour que leur monde illusoire soit préservé. Ils réussissent souvent avec cela. Alors, ils promettent aux partenaires le bleu dans le ciel au début des relations, se lancent eux-mêmes dans ces fantasmes, entraînent leurs partenaires avec eux pour mettre fin soudainement à la relation lorsque le partenaire voit à travers le monde illusoire. Ensuite, ils dévalorisent leur homologue comme ils l'ont idéalisé auparavant et recherchent la prochaine victime.

Les mensonges narcissiques sont compulsifs parce qu'ils sont des mensonges de vie avec lesquels les malades construisent un faux soi contre la réalité. Ces mensonges peuvent prendre la forme de menaces manifestes et d'insinuations subtiles, améliorant et dépréciant les narcissiques. La personne concernée crée toujours de nouvelles histoires dans lesquelles il rend impossible le sacrifice de partenaire et se valorise.

Causes du mensonge pathologique

Le mensonge compulsif fonctionne comme une défense, qui découle de sentiments comme la peur et la honte. Le comportement perturbé commence généralement dans l'enfance et se développe comme une contrainte chez la jeunesse qui crée sa propre réalité.

Les personnes touchées sont submergées par la réalité et compensent cela par des fantasmes. Pour les personnes traumatisées, les personnes qui ont été agressées sexuellement, dont les parents se sont séparés, qui ont subi des violences ou ont perdu un soignant important, les mensonges compulsifs sont une façon de gérer cela.

Si les enfants sont rejetés, cela peut déclencher une tension narcissique parmi les personnes touchées. Les mensonges compulsifs s'accompagnent désormais de honte et d'un sentiment de solitude. De plus, ils se sentent non seulement mal aimés, mais aussi sans valeur.

Ils créent maintenant un faux sentiment d'estime de soi à travers leurs histoires fausses: avec leurs histoires inventées, ils peuvent manipuler les autres et compenser leur vide intérieur. Le mensonge compulsif s'accompagne de troubles anxieux et d'autres troubles de la personnalité. La dépression peut être une conséquence, surtout lorsque d'autres excluent la victime en raison de son comportement et qu'elle est isolée socialement.

Soins médicaux

Les menteurs compulsifs doivent consulter un médecin dans tous les cas, mais ils le font rarement seuls. C'est un trouble mental qui doit être traité par un psychologue, dans les cas graves, il est conseillé de rester dans un établissement fermé. Les personnes touchées représentent alors un danger pour elles-mêmes et pour les autres.

Les soins psychologiques sont également populaires dans la plupart des cas, car les personnes touchées n'admettent pas que leurs mensonges sont pathologiques. Ils mentent magnifiquement à leur comportement coercitif, le relativisent ou le nient. Ou ils rationalisent leurs histoires inventées, tiennent les autres responsables d'eux ou prétendent des déclencheurs spécifiques. En d'autres termes, ils mentent des mensonges compulsifs dans les mensonges de personnes mentalement saines.

Cours progressif

Die Pseudologia phantastica gehört zu den narzisstischen Persönlichkeitsstörungen. Wie auch andere Narzissten verfügen Betroffene oft über gute verbale Fähigkeiten und bauen im Lauf der Zeit ihre Geschichten zu immer komplexeren Gebilden aus. Irgendwann können viele von ihnen selbst kaum noch unterscheiden, welche Geschichten erfunden und welche erlogen sind. Schwerer Gestörte haben massive Probleme am Arbeitsplatz, weil Arbeitgeber und Kollegen einem Lügner nicht trauen können.

Das Erfinden von Alternativbiografien hindert die Zwanghaften daran, eine reale Erwerbsbiografie zu entwickeln und somit wirkliche Fähigkeiten, auf die sie im Beruf zurückgreifen können. Das bereitet den Gestörten Probleme: Sie leiden unter Kopfschmerzen und wissen oft in Alltagssituationen nicht mehr, was richtig oder falsch ist.

Ihr Erzählen von Unwahrheiten führt zu negativen Folgen in Beziehungen zu Freunden, Verwandten oder Partnern. Manche notorischen Lügner haben eine ganze Sammlung von zerbrochenen Beziehungen und suchen sich immer neue Milieus, die noch nicht wissen, mit wem sie es zu tun haben.

Die Betroffenen geraten in eine negative Spirale: Sie erfinden ihre Lüge aus Gefühlen der Minderwertigkeit, des Nicht-Geliebt-Seins oder dem Empfinden, keine Anerkennung zu finden. Sie verlieren aber durch diese wirkliche Freunde, die sie tatsächlich als den Menschen anerkennen, der sie sind und scharen stattdessen falsche Bewunderer um sich. Falsch ist diese Bewunderung deshalb, weil sie dem erfundenen Konstrukt dient und nicht dem Menschen, der in seiner psychischen Not die Geschichten erfindet.

Therapie bei zwanghaftem Lügen

Zwanghaftes Lügen ist ein Begleitsymptom. Deshalb geht der Therapeut immer die zugrunde liegende Erkrankung an, das Trauma, die narzisstische Störung oder die Angststörung. Wie bei den meisten psychischen Störungen muss der Betroffene willens sein, sein Verhalten zu ändern.

Selbst wenn das der Fall ist, versucht er oft, den Therapeuten anzulügen. Viele Betroffene „messen“ die Qualität des Therapeuten sogar daran, ob er die erfundenen Geschichten durchschaut. Die meisten zwanghaften Lügner empfinden wenig Leidensdruck, da ihr Verhalten eine erfolgreiche Strategie darstellt, mit anderen Menschen umzugehen.

Die erste Aufgabe des Therapeuten ist es deswegen, den Patienten zu motivieren, indem er ihm klar macht, welche Vorteile es für ihn hat, mit dem Schwindeln aufzuhören. Dabei sollte er auf jede moralische Zuweisung verzichten. In der Therapie geht es jetzt nicht darum, dass der Betroffene sich schämt, weil sein verwerflich ist, sondern darum, sein Selbst zu stabilisieren und sein Selbstwertgefühl zu stärken. Eine Regel lautet: Je stärker das Selbst des Patienten wird, desto weniger lügt er.

Da Lügen ein Verhalten ist, wirkt eine Verhaltenstherapie erfolgreich. Hier geht es nicht primär darum, die Ursachen der Unwahrheiten zu durchleuchten, sondern darum alternatives Verhalten in den Situationen durchzuspielen, in denen der Patient eine solche erzählt.

Therapeut und Patient gehen konkret bestimmte erfundene Geschichten des Betroffenen durch und analysieren, welche Bedürfnisse in dieser zum Ausdruck kommen. Was ist der Hintergrund einer Lüge? Wie sah die Wirklichkeit aus? Was kann der Patient tun, um sich das dahinter stehende Bedürfnis zu erfüllen?

Vorbeugen?

Das Verhalten lässt sich schwer präventiv entschärfen. Die Wurzeln liegen nämlich in Traumatisierungen und Vernachlässigung in der Kindheit. Das zwanghafte Lügen entwickelte sich dabei als Überlebensstrategie. Deswegen bringt ein autoritäres „Du sollst nicht lügen“ überhaupt nichts.

Menschen, denen es um das nackte Überleben geht, erzählen Unwahrheiten, um zu überleben, und bei einem Menschen, der traumatisiert ist, geht es um das psychische Überleben, zumindest suggeriert ihm das sein Trauma. Vorbeugung heißt hier erst einmal, dass sich Kinder, die unter Isolation leiden, jemand anvertrauen und eine Bindung zu einem verantwortungsvollen Menschen aufbauen. Die gute Nachricht ist: Traumatisierungen und die Gefühle von Angst und Einsamkeit bei Kindern lassen sich gut behandeln.

Je früher eine solche Therapie einsetzt, um so besser können die Betroffenen auf das Ventil des notorischen Lügens verzichten, das ihre Art ist, mit den belastenden Erlebnissen umzugehen. Der Therapeut geht jetzt die wirklichen Erlebnisse an und nicht das notorische Schwindeln.

Fallbeispiel Jan

Jan wuchs in einer Kleinstadt bei Hannover auf, mit einem dominanten Vater, der zu cholerischen Anfällen neigte und einer unterwürfigen Mutter. In der Mittelstufe kam er auf ein Gymnasium. Jan litt unter seiner Dickleibigkeit, und manche Mitschüler hänselten ihn.

Er lebte in ständigem Konflikt mit seinem Vater, der mit 14 Jahren in ständigen Wortgefechten und Handgreiflichkeiten eskalierte, bei denen Jan den Vater eines Tages die Treppe im Reihenhaus herunter schubste. Als Jan in der 10. Klasse war, starb sein Vater an Kehlkopfkrebs. Für die Mutter bedeutete das eine Erlösung, doch sie hatte Jan überhaupt nicht mehr unter Kontrolle.

Jans schulische Leistungen nahmen dramatisch ab, er verließ das Gymnasium, machte den Realschulabschluss, begann eine Lehre als Koch, brach diese ab und finanzierte sich mit dem Geld seiner Großmutter und als Haschischhändler.

Bereits in der Mittelstufe hatte Jan sich Geschichten ausgedacht, in der er die Hauptrolle spielte und die sich aus pubertären Fantasien speisten. Als er von der Schule ging und sich „irgendwie“ in der Welt draußen orientierte, wuchsen sich diese zu fast eigenmächtigen Gebilden heran, deren Setting wechselte, je nachdem, in welchem Umfeld er sich bewegte.

Ein roter Faden in diesen Stories war eine reale Paranoia, die Jan entwickelte, zum einen, aus Angst von der Polizei erwischt zu werden, zum anderen aus Angst vor seinen Gläubigern. Jan erzählte jetzt, er würde den Bruder von Christian Klar kennen, und wenn das BKA davon erführe, ständen die morgen bei ihm vor der Tür. Fehlende sexuelle Erfahrungen ersetzte er durch Fantasiegeschichten. Zu bewussten Lügen gesellte sich ein Rollenspiel, in dem Jan immer neue Muster erprobte, vom „Antifa-Aktivisten“ über „esoterischen Magier“, an die er teilweise selbst glaubte.

Beispiel Johnny

Johnny ist Nordire, leidet am Posttraumatischen Belastungssyndrom und vermutlich an einer Borderline-Störung mit narzisstischen Zügen, außerdem ist er Alkoholiker und zwanghafter Lügner. Seine genaue Diagnose kennt er bis heute nicht, da er zwar in früheren Jahren einige Therapien begann, diese jedoch jedes Mal abbrach.

Er wuchs auf mit einer gefühlskalten leiblichen Mutter und einem autoritären Vater mit sadistischen Neigungen. Die Eltern trennten sich, und er blieb einige Jahre bei seinem Stiefvater, der ihn mehrfach sexuell missbrauchte. Hinzu kam Johnnys Kleinwüchsigkeit, über die sich seine Mitschüler in Belfast lustig machten.

Die Hänseleien führten bei ihm frühzeitig zu einer aufgestauten inneren Wut und Rachegelüsten. Außerdem versuchte er diese durch gesteigerte Aggressivität wieder „wettzumachen“. Als „harter Schläger“ versuchte er, sich den Status zu verschaffen, den ihm die anderen verweigerten. Früh trainierte er mit Messern, Wurfsternen und anderen Waffen.

Mit 15 überredete ihn sein Vater, in die British Army einzutreten. Mit 16 stach ihm ein IRA-Aktiver ein Messer in den Brustkorb, mit 19 erhielt er einen Bauchschuss in Bosnien. Johnny kämpfte in einer Special Force in Ruanda und Serra Leone und erlebte Schreckliches. Wegen einem Posttraumatischen Belastungssyndrom schied er aus der Armee aus.

Er verdingte sich im Rotlichtmilieu als Türsteher, als Barmann und als Hehler für Diebesgut. Er war nach Deutschland gezogen und bewegte sich in einem Umfeld, in dem erfundene Biografien zum Handwerk gehörten.

Er hatte bereits als Kind gelogen und lebte jetzt in Geschichten, in denen sich Botschaften über seine traumatischen Erfahrungen mit brachialer Überlebenspraxis und dem Kompensieren von Minderwertigkeitsgefühlen vermischten. Teilweise glaubte er selbst daran und verbreitete rechstextreme Verschwörungstheorien.

Seine Geschichten erzählten von ständigen Straßenkämpfen, in die er verwickelt sei, was zum Teil stimmte, von sexuellen Eskapaden, die teilweise ebenfalls stimmten, und von Stories, in denen er Opfer war, die er frei erfunden hatte.

Als er sich bei einem Arbeitgeber wochenlang nicht meldete, und die Zeit mit Besäufnissen verbrachte, erzählte er seinem Chef, er hätte Krebs und würde bald sterben. Als er betrunken seine EC-Karte verlor, behauptete er einer Freundin gegenüber, ein „Punk“ hätte ihn morgens am Automaten überfallen. Als „Beleg“ fand sie vor seiner Waschmaschine ein weißes T-Shirt, das er vermutlich mit Kirschsaft präpariert hatte, damit es blutig aussah. Um den Bauch trug er einen improvisierten Verband.

Seine Lügen handelten von Projektionen seiner eigenen Abgründe auf andere. Zum Beispiel erzählte er, er sei bei dem Nachbarn eines Freundes nachts in die Wohnung gekommen. In der Küche hätte der seinen Penis aus der Hose geholt und onaniert. Johnny hätte ihm darauf mit der Faust ins Gesicht geschlagen. Der Beschuldigte hatte hingegen Johnny seit Monaten nicht mehr gesehen.

Johnny weiß oft nicht mehr, was die Wahrheit ist, und bei ihm schälen sich verschiedene Lügenmuster heraus. Zum einen handelt es sich um Lügen, in denen sein Trauma wiederkehrt. Das sind die Geschichten, in denen er sich inmitten einer deutschen Großstadt im Bürgerkrieg befindet und gegen imaginäre Feinde kämpft.
Dann sind es die konkreten Lügen, um einen Vorteil zu erhaschen oder seine desolate berufliche wie private Situation zu verschleiern. Dazu gehören auch diverse Konstrukte, in denen er anderen die Schuld gibt für massive Probleme, die er verursacht.

Dann wiederum lügt er, um für Frauen sexuell interessant zu wirken, er ist promiskutiv und leidet zugleich an wahnhafter Eifersucht. Immer wieder begeistert er besonders jüngere Frauen für sich und spielt erfolgreich den vom Leben gebeutelten Geläuterten mit dunkler Vergangenheit, der jetzt sein Leben in den Griff kriegen will. Die Beziehungen zerbrechen jedes Mal, wenn seine Seifenblasen platzen und klar wird, dass er einer Psychotherapie aus dem Weg geht.

Mit 47 Jahren ist Johnny mal wieder an einem Tiefpunkt angekommen, wohnt in einem alten Bauernhaus isoliert von seinen alten Freunden und drückt sich nach wie vor vor einer langfristigen Psychotherapie. (Dr Utz Anhalt)
Encadrement professionnel: Barbara Schindewolf-Lensch (médecin)

Informations sur l'auteur et la source

Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.

Dipl. Sciences sociales Nina Reese, Barbara Schindewolf-Lensch

Se gonfler:

  • Heinz-Peter Röhr: Narzissmus, Patmos Verlag, 5. Auflage, 2016
  • Deutsche Gesellschaft für Bipolare Störungen e.V.: Bipolare Störungen - Eine Erkrankung mit zwei Gesichtern, Informationsschrift, Stand 2016, (Abruf 05.09.2019), dgbs
  • Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e.V. (DGPPN): S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie Bipolarer Störungen, Stand: März 2019, (Abruf 05.09.2019), AWMF
  • Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN): S2- Leitlinie Persönlichkeitsstörungen, Stand: 2009, (Abruf 05.09.2019), DGPPN
  • DeGPT (Deutschsprachige Gesellschaft für Psychotraumatologie): Posttraumatische Belastungsstörung (Abruf: 05.09.2019), degpt


Vidéo: NINR Symptom Science Research Symposium (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Eberhard

    Est éloigné

  2. Kigul

    Bien sûr. C'était avec moi aussi. Nous pouvons communiquer sur ce thème. Ici ou en MP.

  3. Arashira

    Je comprends ce problème. Vous pouvez discuter.



Écrire un message