We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
91 réinfections connues en Corée du Sud - qu'y a-t-il derrière?
Il y a officiellement 91 malades du COVID-19 récupérés en Corée du Sud qui ont été testés à nouveau positifs pour le SRAS-CoV-2 après la maladie. Maintenant, il est raisonnable de supposer qu'il y a une réinfection. Cependant, les experts estiment qu'il s'agit plus probablement de patients qui ont déjà subi des tests de faux négatifs. Une enquête de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) doit maintenant clarifier cela.
On ne sait toujours pas pourquoi les personnes atteintes de COVID-19 sont souvent signalées comme ayant un test positif pour le SRAS-CoV-2 après qu'elles sont déjà considérées comme rétablies. Le président du RKI Lothar Wieler et le professeur Dr. Christian Drosten pense cependant qu'une réinfection est peu probable. Il serait plus évident que ce sont des patients qui ont été mal diagnostiqués négativement.
Drosten considère que les réinfections sont peu probables
L'OMS souhaite maintenant examiner de plus près les cas en Corée du Sud, car il est d'une grande importance dans le monde de savoir si la réinfection est possible ou non. L'expert en virus corona, le professeur Dr. Christian Drosten est sceptique quant à la possibilité d'une réinfection. Dans son podcast NDR, il explique comment ces cas se sont probablement produits.
Comment les réinfections se sont-elles produites?
Dans les cas connus de Corée du Sud, les personnes touchées ont été déclarées récupérées après qu'un test PCR a confirmé un résultat négatif - il n'était donc plus possible de détecter des virus dans le test. Quelques jours plus tard, lesdits individus ont ensuite été testés à nouveau et soudain le test PCR était à nouveau positif pour le virus. Maintenant, la question se pose de savoir si le SRAS-CoV-2 peut se réactiver, comme les virus de l'herpès, et s'il n'y a pas d'immunité du tout.
Les preuves sont toujours en attente
Même s'il n'y a actuellement aucune preuve pour ou contre cette thèse, l'évaluation du professeur Drosten est qu'il est plutôt improbable qu'une nouvelle infection ou une réactivation soit possible. Sur la base de son étude du groupe de cas de Munich, le virologue explique comment ce phénomène s'est probablement produit.
La détectabilité a ses limites
Selon Drosten, l'une des personnes atteintes de COVID-19 peut voir vers la fin du cours que la charge virale atteint la limite de détectabilité. À un moment donné, il arrive au point où le virus saute au-dessus et en dessous de la limite de détection. Dans ce contexte, des phénomènes de distribution statistique peuvent se produire et conduire à ce que le virus ne soit plus enregistré alors qu'il est toujours là.
Virus des poissons de l'étang
En tant que visualisation, selon Drosten, le test PCR peut être considéré comme un seau utilisé pour pêcher arbitrairement des poissons dans un étang. Dans ce symbole, les poissons représentent le virus. Si tout l'étang est plein à ras bord de poissons, il y a de fortes chances que vous ayez du poisson dans le seau une fois que vous l'aurez tiré à travers l'étang.
Moins il y a de poissons dans l'étang, plus il y a de chances qu'il n'y ait plus de poisson dans le seau après son immersion dans l'étang. Néanmoins, après une tentative infructueuse, vous pouvez avoir quelques poissons dans le seau si vous continuez à plonger le seau dans l'étang.
Différences culturelles dans les lignes directrices scientifiques
Alors qu'en Allemagne, de tels échantillons ont tendance à être remis en question plus rapidement et il y a souvent une résolution: "Pas de règle sans exception", selon Drosten, les directives de nombreux pays asiatiques sont suivies plus strictement. Selon les directives de l'OMS, les personnes touchées par le COVID-19 peuvent sortir de l'hôpital si deux tests de frottis PCR sur le SRAS-CoV-2 sont négatifs toutes les 24 heures.
Dans de nombreux pays asiatiques, ces personnes sont alors considérées comme guéries dans les statistiques. S'il y a un nouveau test pour une raison quelconque, qui s'avère alors positif, cette personne est considérée comme à nouveau malade, même si on ne sait pas si elle est réellement malade.
On ignore actuellement combien de temps le SRAS-CoV-2 reste dans le corps
Comme le rapporte le virologue, il y a actuellement encore peu d'informations disponibles sur le processus d'excrétion et la durée du virus. On sait que le SRAS-CoV-2 est éliminé via la sécrétion pulmonaire et les selles, par exemple. On en sait peu sur la durée, les quantités et les autres voies d'excrétion.
On suppose qu'après qu'une infection a été vaincue, l'ARN du virus est libéré du corps pendant un certain temps. Cela peut parfois être détecté avec un test, mais il est probable que les particules virales ne soient plus capables de se reproduire. (v)
Informations sur l'auteur et la source
Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.
Rédacteur diplômé (FH) Volker Blasek
Se gonfler:
- NDR: Mise à jour sur le coronavirus (31) avec Christian Drosten: une réinfection est peu probable (publié: 14 avril 2020), ndr.de
- Deutsches Aerzteblatt International: L'OMS examine d'éventuelles réinfections par le SRAS-CoV-2 en Corée du Sud (publié: 14 avril 2020), aerzteblatt.de
