We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Quel impact les restrictions de contact ont-elles sur la propagation du COVID-19?
Les mesures prises pour restreindre les contacts afin de se protéger contre le COVID-19 étaient-elles vraiment nécessaires ou des mesures affaiblies auraient-elles conduit à un succès similaire? Les chercheurs essaient maintenant de répondre à cette question.
Le groupe de recherche dirigé par Jonas Dehning de l'Institut Max Planck pour la dynamique et l'auto-organisation (MPIDS) a analysé l'effet des mesures de limitation des contacts sur la propagation du COVID 19 et publié les résultats dans la revue anglophone "Science".
Les conséquences des mesures sont devenues apparentes au bout de deux semaines
Les effets du paquet de mesures lancé en mars pour lutter contre le COVID-19 étaient vérifiables en Allemagne avec un délai de deux semaines après chaque intervention, rapporte l'équipe de recherche. Mais ce n'est qu'après la troisième intervention (une interdiction de contact de grande envergure) que les cas de COVID-19 ont considérablement diminué.
L'étendue de l'intervention était-elle vraiment nécessaire?
«Notre analyse montre clairement l'effet des différentes mesures, qui ont finalement abouti à un fort revirement», souligne Viola Priesemann, responsable du groupe de recherche au MPIDS. dans un communiqué de presse sur les résultats de la recherche. Les calculs du modèle montrent clairement que l'ensemble des mesures était nécessaire pour arrêter la croissance exponentielle en Allemagne.
Les méthodes combinées conduisent à des résultats plus précis
Dans les premiers jours d'une pandémie, en particulier, des prévisions fiables à court terme des effets des mesures sont extrêmement importantes pour les décideurs ou les organisations, expliquent les chercheurs. Si la fiabilité de telles prévisions est initialement mise en doute ou si le nombre de cas est faible, la modélisation dite bayésienne peut aider. À cette fin, le groupe de recherche a combiné un modèle de calcul pour la transmission des infections avec l'inférence de paramètre bayésien. Les effets des paquets de mesures sur la vitesse de propagation du virus SRAS-CoV-2 en Allemagne devraient également être plus faciles à estimer.
Les changements sont toujours survenus deux semaines après l'intervention
En Allemagne, il y avait trois grands ensembles de mesures pour lutter contre le COVID-19 en mars. Celles-ci ont commencé par l'annulation de grands événements publics aux alentours du 8 mars. Cela a été suivi par la fermeture d'établissements d'enseignement et de nombreux magasins, ainsi que par une interdiction radicale des contacts à la fin du mois. Sur la base des données sur les cas de COVID-19 jusqu'au 21 avril, les chercheurs ont pu identifier trois points de changement, qui étaient détectables deux semaines après chaque intervention et qui reflètent une propagation plus lente du virus.
Quand y a-t-il eu une baisse significative des maladies?
Ce n'est qu'avec le troisième point de changement, initié par l'interdiction des contacts, qu'une diminution décisive du nombre de nouveaux cas survenant quotidiennement et la croissance exponentielle ont été interrompues, rapporte l'équipe de recherche. D'autres calculs du modèle ont également montré clairement que le report des mesures de cinq jours seulement aurait eu des effets graves.
Quand les restrictions peuvent-elles être levées?
Les chercheurs expliquent qu'étant donné le retard apparent de deux semaines, il est important d'envisager de lever les restrictions uniquement lorsque le nombre de cas actifs est si petit qu'une augmentation de deux semaines ne constituerait pas une menace sérieuse pour les infrastructures de santé. .
«Nous n'avons vu que récemment les premiers effets de l'assouplissement du 20 avril sur les numéros de cas. Et avant de pouvoir évaluer l'assouplissement le 11 mai, nous devons également attendre deux à trois semaines », explique Michael Wilczek, chef du groupe de recherche chez MPIDS. Il faut donc être prudent lors de la levée des restrictions, préviennent les chercheurs. Le retard a également permis à une situation qui se détériore de passer inaperçue pendant deux semaines. (comme)
Informations sur l'auteur et la source
Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.
Se gonfler:
- Jonas Dehning, Johannes Zierenberg, F.Paul Spitzner, Michael Wibral, Joao Pinheiro Neto: déduire des points de changement dans la propagation du COVID-19 révèle l'efficacité des interventions, dans Science (publié le 15 mai 2020), Science
- Qu'apportent les mesures?, Institut Max Planck pour la dynamique et l'auto-organisation (publié le 15 mai 2020), Institut Max Planck pour la dynamique et l'auto-organisation
